quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

Direitos cobrados, direitos pagos II .

No inicio do ano de 2002, estava dentro de um ônibus, quando um vidro estourou, graças a Deus estava de óculos, pois um pedaço atingiu a lente.
Ficou uma marca muito pequena na lente, mas liguei na empresa de ônibus cobrando uma lente nova. Fui levar a lente e mostrei para eles e apresentei a nota fiscal de compra da outra lente = $ 135,0o, não queriam pagar, mas fiquei cobrando durante um ano.

Ganhei na canseira, pagaram.

Isto porque se fosse hoje, cobraria todo tipo de problema que tive:
- Perdi um passeio que ia fazer.
- A camiseta sujou.
- Poderia ter se machucado.
- Constragimento.
- Tempo perdido cobrando o valor.

Já imaginaram quanto poderia ter ganho ??

Mais um exemplo de que precisamos exigir.

Direitos cobrados, direitos pagos !

No inicio do ano passado, comprei meu óculos de grau em uma loja grande do ramo. Aproveitei tambem e comprei um óculos de sol com grau. Para o óculos de grau comprei com uma lente especial (fina) e para o de sol uma comum (grossa) e deixei pago.
Após 07 dias eu poderia ir buscar.
Após o prazo dado fui buscar, eles inverteram as lentes, reclamei que estava errado e pediram novamente mais 7 dias, questionei, pois o erro foi deles, mas assim mesmo, concordei. Voltei novamente a loje e não estava pronto, questionei e iriam verificar. Todos os dias ligava e nada de chegar. Só peguei somente após 30 dias.
Fui ao gerente e solicitei ressarcimento do dias que fui prejudicado, pois se eu atrasasse o pagamento, eu pagaria juros e correção (minha obrigação) e a loja precisaria pagar com a mesma moeda.
Gastei R$ 800,00 na compra dos óculos e ganhei R$ 400,00 para comprar produto da loja (comprei uma câmera fotográfica) e ainda 500 revelações digitais gratuítas valendo 3 anos.


Por isso pessoal, reclamem, exijam, não tenham vergonha, se não conseguem por falta de tempo, anotem e cobrem depois.

Pacotes de viagem.

Uma breve história do que aconteceu comigo referente a um pacote de viagem que comprei em 12/2007.

Foi mais uma lição que aprendi.

Precisamos cobrar sempre os nossos direitos, pois as empresas sempre buscam o lucro, lógico, por isso que estão no mercado, mas precisamos buscar os nossos direitos, só assim as empresas não irão visar somente o lucro, mas irão prestar serviços com qualidade.

Inicio da história:

Após uma ótima viagem, vem o o aviso do hotel que sairíamos às 12:00 hs, fui até a recepção onde a funcionária informou que o horário seria estendido até as 16:00 hs como cortesia do hotel para o cliente, onde consternei minha indignação e disse que a cortesia seria para a empresa que vendeu o pacote e não para mim. Questionei que a empresa nada tinha informado, pois o vôo sairia somente as 02:40 hs e o que nós faríamos ?, Ela explicou que o hotel daria um espaço para a guarda da bagagem, nada mais.

A empresa ao vender o pacote já sabia que sairíamos do hotel as 12:00 do dia 29/12 e pegaríamos o vôo somente às 02:40hs do dia 30/12/2007. (APROXIMADAMENTE 15:00 HORAS aguardando o vôo). Ao comprar o pacote, a funcionária não informou em nenhum momento sobre a saída do hotel às 12:00 hs e o vôo somente as 02:30 do dia seguinte.

Não adianta culpar a funcionária que saiu da empresa, pois a empresa é a responsável pela informação.

No contrato deveria estar especificando os horários, mas vocês vão dizer “não tem como saber os horários dos vôos” e eu que assinei um contrato as cegas ???, como fica o direito do consumidor ???? . Só fui saber dos horários no VOUCHER, dois dias antes da viagem.

No VOLCHER está escrito o horário da partida do vôo do retorno: 30/12/2007 às 02:40 hs. Mas no momento não atentei ao fato de que o hotel pediria o quarto às 12:00 do dia 29. Esta informação deveria estar especificada no contrato na hora da assinatura, pois se estivesse escrito, não compraria este pacote, tentaria outro ou até comprar meia diária no hotel. Não teria cabimento após um passeio muito gostoso, mas muito cansativo, ficar abandonado na recepção 15:00 horas.

No contrato está escrito 8 dias e 7 noites: Fiz uma simples conta:
- entrei no hotel as 04:30 do dia 23/12 e saí às 12:00 do dia 29/12 = 07 dias e 06 noites.
- 22/12 conta como dia ?, (o horário de partida do avião deveria ser 23:00 do dia 23, ou seja, quase no dia seguinte, porque contar dia 22 ?.
- Porque vender pacote do dia 22, sendo que o vôo é noturno (23:00, isso fiquei sabendo ao pegar o VOUCHER), não deveria contar como noite ?

Resumo

Outras famílias também tiveram os mesmos problemas, pessoas de idade, crianças de colo aguardando 15 horas, praticamente largados na recepção do hotel.
Após o acontecimento, entrei em contato com a loja onde fiquei sabendo que a funcionária já não fazia mais parte da empresa e que ele não poderia fazer mais nada e que ligasse para o SAC onde fui atendido e também não obtive nenhuma resposta, ele só faltou falar que era problema meu que não li o contrato.

Entendo que é uma grande empresa e fico no aguardo de alguma providência o mais breve possível (ressarcimento), pois eu como consumidor tenho meus direitos preservados e nada impede que suste o pagamento do restante das parcelas. Somos clientes fieis e não entendo o porquê esta empresa trata seus clientes desta maneira, pois uma hora os clientes vão cansar deste tratamento. A melhor propaganda é a de boca em boca e atualmente pela internet.

Estou enviando esta reclamação somente agora, pois pensei bem e não acho justo o que aconteceu comigo, pois no Brasil o consumidor é sempre o responsável por tudo, neste caso não acho que sou responsável. Eu raciocínio o seguinte: Como fica se eu não pagar o acordado no contrato, fui mandado embora em 30/12/2007, pelo raciocínio de vocês, simplesmente culparia o meu desemprego e ficaria sem pagar. Neste caso vocês estão culpando o hotel, pois é um acordo que vocês fazem para eles tirarem o hospede somente a noite, já que o vôo sai a noite, mas o acordo não foi cumprido e ficamos 15 horas largados, quem que vai pagar esta conta???

O retorno que obtive da empresa foi no próximo pacote que comprasse, ganharia um nível acima de apartamento.

Entendo que obtive o meu ressarcimento, pouco, mas obtive, desta forma, recebí uma resposta da cobrança que fiz.

Vamos exigir sempre.

Canal de assinatura.

Eu tenho canal de assinatura em torno de 9 anos.
Eu venho percebendo que a qualidade da programação vem caíndo.
Programação (filmes/desenhos/programas) sendo repetida diversas vezes.
Na questão da propaganda é um absurdo estes dias, contei, deu 13 minutos, aconteceu em torno das 21:00hs, mas mesmo não contando, percebo que a propaganda é muita grande.

Seriados sendo repetidos diversas vezes, chegoem torno das 19:30 em casa, ligo a TV e não temos nada para assistir.

Um amigo meu tem a SKY, deixou de transmitir a MTV, no meu entender, como é pago o pacote e neste pacote não tem mais a MTV, precisa ser dado o desconto, pois deixou de prestar o serviço que foi vendido.

Algo está errado, pago pela programação e não pela propaganda, não importa se a programação vem de fora, compro o pacote da empresa (NET/SKY/TVA) e não do canal.

Outra reclamação, já enviei diversas vezes (15 dias atrás) à Warnner que em casa está tendo dois áudios (espanhol/português e ás vezes inglês/português) e até agora ninguem retornou.

Será que não tem como reclamarmos do serviço que a qualidade está muito ruim e as empresas que re-transmitem o sinal exigir um melhor conteúdo, pois pagamos muito pelos pacotes.

CET - Industrias de multas ????

Nós brasileiros temos uma cultura de não reclamar e ainda achar vergonhoso, ou mesmo chato quem reclama.
Mas se pararmos para pensar, no trabalho ou mesmo em toda lugar somos cobrados para fazer a coisa certa. No trabalho somos exigidos ao limite do esforço para as tarefas serem feitas.
A CET é no meu entender um órgão para fiscalizar, ensinar, resumindo, ajudar o trânsito à fluir.
Mas o que acontece ??
Ex: Tem um engarrafamento gigantesco e os "marronzinhos" com o talão na mão aplicando as multas.

Outro exemplo: Alagamento, a CET tambem deveria auxiliar, mas cadê ??, os marronzinhos somem e quando aparecem é para multar.

Mas um exemplo: Semáforo quebrado: Cadê os marrozinhos ??, sumiram.

Será que nestes casos (engarramento/alagamento/semaforo quebrado), ajudar o transito à fluir não é a principal função da CET ?
Então porque multar ?? ajudar não é o melhor remédio ??, será que não tem algo errado acontecendo ??

Indústria de multas ??
será??

E ninguem levanta a vóz ????????????????????

sexta-feira, 23 de janeiro de 2009

Governo !

Eu tenho uma idéia que não sei se na prática funcionaria.

Para mim o governo deveria ser um órgão fiscalizador, explicando melhor:

- Tudo deveria ser privatizado, pois vejo que nada na mão do governo funciona e eles cobram de nós altos impostos (4 meses do ano) para dar um serviço meia boca (saúde, segurança, educação, estradas, qualquer coisa que esteja na mão deles).
- Temos os exemplos nas estradas que para serem boas, ou seja, poder trafegar com segurança, somente sendo privatizadas, mas já não pagamos impostos para isto ?
- Acredito que a segurança não tem jeito, precisa ser governamental, mas totalmente alterada as regras, mas isto fica para outro tópico.

- Mas alguem pode falar "olhem a telefonia que não funciona". Acredito que falta empenho das agências reguladoras (não podemos esquecer que estas agências são governamentais, ou seja, tambem não funcionam como deveriam, já que nada funciona corretamente neste país).

- Se tivéssemos agências com profissionais nos seus cargos e não fossem cabides de empregos, funcionariam e muito bem, pois tem leis/regulamentos para serem cumpridos, mas não adianta, tem rabo prezo, pois foram nomeados por políticos, lembrem o exemplo da ANAC (caso do avião da TAM no aeroporto de Congonhas).

- Um exemplo que deveriam privatizar praticamente tudo é só lembrarmos (os mais velhos) do telefone fixo que para ter era uma romaria, o meu esperei 2, 5 anos. Celular, praticamente impossível. Demora para ligação de lúz.

- Outra idéia que tenho era acabar com os câmara dos vereadores, deveríamos ter as associações de amigos do bairro, pois com elas o municipio funcionaria e muito bem, pois o representante traria para o bairro dele e não como acontece agora, vereador eleito no bairro que ele praticamente nunca colocou o pé, mas é assunto para outro tópico.

Lembrando sempre, estes pensamentos são meus, não quer dizer que é verdade, ou mesmo sou dono da razão, apenas escrevo o que entendo que não está correto.

quinta-feira, 22 de janeiro de 2009

Tratamento dado ao contribuinte/cliente.

Reparei que em diversos órgãos públicos tem um aviso bem legível escrito "respeito o funcionário público, pena: multa ou __meses de prisão".

Acho muito importante este aviso, pois já vi algumas vezes "brucutus" quase agarrando pelo pescoço o funcionário que está ali prestando o atendimento.

Mas também entendo que é necessário colocar outro aviso "Respeite o "contribuinte/cliente", pena: advertência, suspensão ou mesmo perda do emprego".

Porque também já vi diversas vezes funcionários públicos usufluir deste aviso e atender muito mal o contribuinte/cliente e esta situação é muito mais frequente que nós tratarmos mal os funcionários públicos.

Direitos iguais: Devemos tratar todos com respeito e educação, pois deveríamos ser iguais perante a Lei e pelo aviso mostra que somos tratados como diferentes.

Vamos pensar nisto ?

Contribuinte ou cliente ?

Observei que em todos ou na grande maioria dos órgãos públicos somos tratados como contribuintes, ou seja, o governo/funcionários entendem que contribuimos, isto é, ajudamos, então não devemos cobrar nada.

Mas como é cobrado (pagamos) o imposto de nós na fonte (salário/emissão de nota fiscal, etc) devemos ser chamados de clientes, pois pagamos e pagamos bastante, pois são em torno de 4 meses ou 1/3 do ano que trabalhamos para pagar os impostos.

Precisamos alterar o "contribuinte" para "cliente", a partir do momento que alterarmos isto, todos irão perceber que nós devemos ser tratados como clientes e não como contribuintes e poderemos cobrar, pois hoje, parece que ninguém cobra nada do governo, mas devemos cobrar e muito já que "pagamos" pelo serviço feito pelo governo e lembrando, muito mal.

contribuinte = "ajuda"

cliente = "paga"

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Crise na Economia.

Um tópico complicado, mas vou tentar expressar o que penso.

Entendo que existia uma bolha gigantesca pronta para explodir.

Os bancos emprestando dinheiro à juros altíssimos para pessoas/empresas que não tinham lastros/capital para garantir o retorno, mas como os juros eram altos, os bancos se arriscaram.

Mas entendo que a função do banco é esta, ou seja, emprestar dinheiro e corre-se o risco.

Mas e as empresas ?

porque quebraram ?

Pelo que entendi investiram no mercado, pois queriam ganhar dinheiro sem ser o mercado delas.

Será que em uma certa parte estou certo ?

Outra coisa, o governo precisa com urgência de regras para controlar para não ocorrer novamente.

A pior parte é o desemprego que esta situação está causando, o governo precisa emprestar dinheiro para as empresas não fecharem as portas.

As empresas diminuriam o lucro tambem ?, pelo que entendo não diminuiram, mandam embora milhares de funcionários, mas o lucro não pode baixar.

Outra coisa, agora com as vacas magras, o governo precisa emprestar o dinheiro, mas e nos tempos das vacas gordas, alguem ganhou dinheiro com isso, cadê este dinheiro ? e esta pergunta tambem se estende aos bancos.

Tudo isto acontecendo e ninguem faz a pergunta - Porque as empresas quebraram ?

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

Universidade Pública !

Não entendo esta situação que ocorre nas Universidades públicas.

Por ser pública, ou seja, sem mensalidade, o pobre que deveria ter o direito de estudar nela, mas no Brasil é invertido.

Alguém tem dúvida sobre a diferença de estudo do pobre para o rico ?

O rico estuda nas melhores escolas particulares, tem todo o tempo do mundo, pois não trabalha, faz o melhor cursinho, além de outros cursos particulares.

O pobre estuda em escolas públicas. Com a Lei que temos, ninguem repete, ou seja, ninguem aprende, se aprende, é muito pouco, isto quando está estudando, em uma certa idade, começa a trabalhar, pois não tem como depender dos pais. Poucos tem condição de pagar um cursinho.

Resumindo

Os ricos tem muito mais condição de pagar uma boa universidade particular, mas faz a pública e o pobre que não tem nada vai tentar pagar uma universidade particular.

A base escolar o rico tem, já que estudou em escola particular. O pobre fica sem a base, pois fez uma escola muito ruim e depois para fazer universidade, precisa ser particular, enquanto o rico terá um ensino fantástico em uma universidade pública sem gastar um real.

Eu entendo que tem exemplos de pobres que entrou na universidade pública, mas façam uma pesquisa, vamos ver a porcentagem de pobres e ricos.

Mais um exemplo de valores invertidos

Ninguem questiona, ou melhor, ninguem vai questionar, cobrar uma resposta do governo ???

Bancos.

Alguns tópicos:

- Tarifa: Não tenho certeza. mas os Bancos começaram à cobrar tarifas das contas à partir de 1994 (plano real).

O que acho estranho é que ninguem se manifestou.

Entendo na minha humilde visão que o banco vive do nosso dinheiro, como que pode nós darmos o nosso dinheiro e ele ainda cobrar por isso ?

- Produtos do banco: Como pertubam os clientes, alguem já se interessou em ver as cotas que as agências são exigidas à bater na venda dos produtos de todo quanto tipo, são absurdas.

- Telemarketing: Espero que com a nova Lei, mude este cenário, mas como é chato estas ligações, o funcionário liga e diz que o banco pensando em mim está oferecendo um produto, uma baboseira, desde quando um banco vai gastar para informar algo bom para o cliente.

- Juros/correção monetária: Qual a explicação para pagarem 0,50% na correção de uma poupança ou até 2% em outro tipo de aplicação, sendo que quando precisamos emprestado, cobram 10% ou até mais.

- Cartões de crédito: Entendo que é proibido os juros que estão no cartão de crédito, mas se não reclamarem, pagamos, se é proibido, porque continuam sendo mencionados e cobrados.

Garantia !

Sempre que precisamos de garantia, temos problemas de ter o direito atendido.

Eu comprei um óculos de grau e a lente depois de 10 meses está apresentando uma mancha no anti reflexo, fui a loja e pediram para enviar o óculos para o laboratório.

Como vou ficar sem ?, pois o óculos anterior está ultrapassado, não podendo usar, este problema quem deveria resolver é a empresa que joga nas nossas costas, ou seja, fico sem o meu direito, mesmo a lente estando manchada.

Outro caso: Ganhei uma calça jeans de uma marca famosa, em menos de 15 dias, ela descustorou o fundo. Fui à loja e mostrei ao gerente, que fez uma pergunta sem cabimento (tinha 30 anos na época) "Se joguei bola, fiz algum exercício com ela ?", informei que não, aí falaram que teriam que enviar à fábrica, ou seja, fiquei sem a calça, após 15 dias, entregaram a calça costurada.
Entendi que o cliente ficou com o prejuízo, pois além de ficar sem a calça durante um período, recebí de volta uma calça costurada pela segunda vez, isto é, usada.

Lembrando à todos, quem paga as horas e telefonemas com estas situações ?

Quando atrasamos, o boleto bancário já vem os juros e correção monetária e a empresa não tem prejuízo, já que pagamos tudo. Mas e nós ?, quem paga o prejuízo dos telefonemas, idas e vindas ?

Telefônica.

Ontem liguei para a telefônica - 10315 para solicitar desconto ou cancelamento do detecta.

Na primeira tentativa, depois da gravação (não é proibida ?), fui atendido e expliquei que queria e perguntei se era com ela, falou que sim e solicitou para aguardar (aguardei 3 minutos), fui passado para outra atendente que informou que não era com ela e não conseguiria transferir, pediu para ligar de novo (isso já tinha perdido em torno de 10 minutos), falei que não ia ligar de novo e pedi para falar com alguem que resolvesse, pois não era meu problema se transferiram para pessoa errada. Simplesmente desligou.

Liguei do meu fixo (depois da gravação) fiquei aguardando ser atendido, ficou em uma música, passou 5 minutos e liguei do meu celular, para minha surpresa, em 2 minutos fui atendido. Mas deixei o meu fixo aguardando em viva vóz enquanto eu era atendido pelo celular. O fixo ficou 20 minutos aguardando e caiu a linha. Enquanto isso tinha sido atendido e expliquei o que queria. Após resolvido informei que queria fazer a reclamação do que ocorreu. Para a minha surpresa fui informado que por existir várias centrais, poderia ocorrer isto, ou seja, alguem que ligou primeiro pode esperar até 20 minutos e outro que ligou depois, esperar apenas 2 minutos para ser atendido, lembrando que a solicitação foi a mesma, pois informaram que depende do atendimento que você precisa é mais rápido o atendimento, mas solicitei o mesmo atendimento.

Foi muito chato esta constatação, pois não deveria ser assim.

sexta-feira, 16 de janeiro de 2009

Direito do consumidor.

Pelo que vejo, a grande maioria das pessoas não cobram seus direitos quando um produto comprado chegue com defeito ou apresente um dentro do seu prazo de garantia.

Não estudei a Lei do direito do consumidor, mas na minha opnião, entendo quando é comprado um produto e ele vem com defeito, ou mesmo diferente do que foi pedido, a empresa além de enviar o produto correto, mas deve tambem pagar o período que ficamos sem o produto, pois quando você compra e atrasa o pagamento, você no seu dever deve pagar os juros e correção monetária, então o correto é a empresa pagar os dias que ficamos sem por erro dela.

Mas pelo que observo, quase ninguem cobra isto das empresas.

Quando começarmos a cobrar estes direitos, com certeza, a empresa vai melhorar e muito o atendimento junto ao consumidor.

quinta-feira, 15 de janeiro de 2009

Pagamentos Dobrados !

Porque neste país pagamos tudo em dobro ?

saúde: pagamos convênio.

educação: pagamos particular, principalmente faculdade.

segurança: pagamos no minimo aquele vigilante noturno. Tambem pagamos o seguro do automóvel e da casa.

previdência: Se dependermos da previdência pública, vamos passar fome, então o correto é pagar a privada, que muitos poucos conseguem.

Estradas: Pagamos os impostos, mas para ter boas estradas, pagamos pédágio.


Ninguem tem vontade de exigir do governo o reembolso de todas estas despesas extras ?

Com o imposto de renda retorna uma parte, mas muito pouco, precisamos exigir os nossos direitos com urgência.

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

Compensação pelos prejuízos causados !

Vou utilizar um exemplo.

Quando ligamos do celular para marcar uma reunião, uma venda, etc. O celular não funciona (falta de sinal ou outra coisa qualquer por problema da empresa). Costumeiramente não reclamamos e nem cobramos nada.

Pensem:

Não compramos e pagamos para utilizar o celular ?, no momento que não conseguimos, a empresa deve além de dar o desconto, tambem pagar o nosso prejuízo, pois o negócio deixou de ser feito ou algum contato importante.

Este exemplo é do celular, mas temos o telefone fixo, assinatura de canal, internet.

Vamos cobrar os nossos direitos, não só com desconto do não uso, mas tambem da compensação da perda que tivemos.

terça-feira, 13 de janeiro de 2009

Alças de Acesso - Marginal Pinheiros !

Eu andei observando as alças de acesso da marginal pinheiros e encontrei algumas dúvidas.

Por exemplo: Na ponte da Rebouças/Eldorado, sentido interlagos, para você entrar da marginal para a Rebouças, você entra depois da saída da alça de quem vem da Vital Brasil.

Eu não entendo muito, mas neste exemplo, não poderiam inverter a mão?, pois diminuiria o engarrafamento na entrada da marginal para a Rebouças (rua atráz da TOK STOK).

segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

CPTM !

Utilizo a linha Esmeralda (Osasco-Grajaú).

Já enviei diversos e-mails para a CPTM e ligo no 0800-550121 quando entendo que as situações acontecem (atrasos, trêm quebrado, marreteiro) .

Atrasos: São rotineiros, por quê ? Se não têm trânsito, não entendo.

Quebrados: Acontecem diversas vezes, não tem manutenção ?

Marreteiros: Entendo que nesta linha existem poucos comparando com a linha Itapevi/Julio Prestes - Linha Diamante. Mas não tem segurança? Não é paga para isso ?

Outro evento que está acontecendo diariamente: Em horário de pico (18:15+-) presencio que um trêm sai (provavelmente de Santo Amaro) em direção a Pinheiros. Chegando em Pinheiros, todos tem que descer do trem e ele retorna para Santo Amaro. Já perguntei diversas vezes para a CPTM e não conseguiram explicar a razão disso.
Não consigo enxergar o porquê, o trêm vem lotado e deixa a estação de Pinheiros vazio, com a plataforma sobrecarregada de gente e a população terá que esperar +- uns 5 trêns para poder ir embora confortavelmente. Por quê ele não vai até Osasco? Se já está na linha, por quê tem que voltar pegando pessoas para St. Amaro? Qual a diferença de ir para Osasco ou ter que ir para Santo Amaro?

Se nós todos entendessemos que o ideal era ligar para o 0800, seria o ideal, pois quanto mais cobrança, mais o Estado nos enxerga, pois enxergam votos. Ao contrário, todos sendo tratados como animais e pessoas sorrindo, como se não tivessem mais nada para fazer.
Vamos cobrar os nossos direitos, pois nos nossos serviços somos cobrados com muita energia, então nada como cobrar o que pagamos, e bem caro.

sábado, 10 de janeiro de 2009

Automóvel !

Ao comprar um automóvel, uma grande parte do valor é imposto.

Suamos a camisa para comprar um carro e no momento da compra o governo está quase nos impedindo de realizar este sonho: imposto embutido no valor do automóvel e nos juros, sem contar que também temos o seguro DPVAT e taxas de licenciamento.

Fora isto, foi criado o rodízio no município de São Paulo.

Se ainda tivéssemos um transporte público de qualidade, algo seria válido.
Nem gosto de automóvel, mas é um absurdo impedir o uso do seu automóvel e pior ainda não ter um desconto sobre tudo o que pagamos, por exemplo, o licenciamento e DPVAT.

Já calcularam quantos dias do ano nós somos impedidos de usar o automóvel e ainda gastamos em transporte público de péssima qualidade ?

Acredito que é um bom valor.

Pensem nisto.

Outra coisa, não pagamos o imposto para utilizar as estradas/ruas ?
Então por quê quando pagamos os pedágios das estradas privatizadas não temos desconto em nossos impostos ?

Neste país pagamos muitas coisas, até em dobro, mas isso é assunto para outro tópico.

sexta-feira, 9 de janeiro de 2009

Privatização - Por quê as privatizações acontecem após o governo ter gasto o dinheiro na construção ?

Por quê as privatizações acontecem após o governo ter gasto o dinheiro na construção ?

Um exemplo: Rodoanel Oeste

Foi gasto uma fortuna na construção e agora foi privatizado.

Por que não uma parceria/concessão para construção ?

E outra coisa que ainda não entendi: É com o dinheiro do BNDS que a empresa "compra" a concessão ?

Entendi que a concessionária pega o "nosso" dinheiro (BNDES) com juros baixos para "comprar" o que tambem é nosso.

Se a privatização é boa ou não, é para outro tópico...

quinta-feira, 8 de janeiro de 2009

Fiscalização de veículos !

Neste ano está começando a fiscalização de veículos na questão da poluição.

Gostaria que alguém explicasse o por quê inicar com veículos fabricados acima de 2003.

Entendo que os maiores poluidores são os veículos mais antigos, pois ao passar dos anos, o veículo vai se deteriorando.

A prefeitura explica que em 2010 que começará a fiscalização dos veículos fabricados anteriormente à 2003.

Então por quê começar este ano ?

Será que é mais um selo que vamos pagar (1997 - lembram do outro selo que nunca mais cobraram?) ... temos tambem o KIT primeiros socorros.

Porque não fazem junto com a fiscalização do Detran, já que o veículo para licenciar deveria estar com todas as condições perfeitas para rodagem ?

Tenho mais perguntas, mas com o tempo vou fazendo.

Pessoal que vier a acompanhar este Blog, por favor ajudem com mais perguntas, quem sabe assim, não conseguiremos melhorar os nossos dias, já que pagamos os nossos impostos. E muito imposto! Mas aí é outro tópico.